As prioridades do presidente Vieira

Se o Benfica tivesse um presidente em condições, ele tinha estado a assistir ao jogo de Voleibol, no pavilhão da Luz, entre o Benfica e o Espinho, que decidiu o título de campeão.

Se o Benfica tivesse um presidente em condições, ele estava hoje no pavilhão da Luz, a assistir à final do campeonato de basquetebol, entre o Benfica e o Porto,

Ao invés disso, o Sr. Luis Filipe Vieira prefere ir ver a final da Champions. As modalidades que se fodam...

Com estas atitudes, o sr. Luis Filipe Vieira dá provas que se está a marimbar para as modalidades do clube, e para os títulos que as mesmas possam conquistar.

Mas os sócios que estejam á vontade. Ele de seguida apresenta o Simão, e toca a votar tudo nele em Outubro.

Deprimente!!

O extremo que devíamos contratar era este:

O Benfica devia deixar-se de merdinhas e merdonas, e contratar o Salvio ao Atlético de Madrid.

As apostas em jogadores jovens, sem experiência no campeonato português, e sem a capacidade mental para aguentar a pressão de um grande, como é o caso do Benfica, por vezes correm mal. Gasta-se o dinheiro, e não se obtém rendimento do jogador.

Foi assim com Fernandez, Eder Luiz, Kardec, Keirrison, etc...

Salvio é um jogador com outra maturidade. Já cá esteve, foi feliz, e por isso, aliado à sua qualidade futebolistica, a sua contratação devia ser uma prioridade.

Não percebo como se pode fazer uma aposta de risco em Ola John, gastando 8 milhões de euros, e não se ataca Salvio, que está como suplente em Madrid.

Não está em causa o valor do jogador nigeriano, mas tem apenas 19 anos, e pode não se conseguir adaptar, e depois lá vai o guito pelo cano abaixo...

Ou então é como Di Maria... só explode ao fim de 3 anos, e entretanto lá continuamos nós a ver os outros a ganhar campeonatos.

Abram os olhos!!

Pinto da Costa arrasado por Manuel Moura dos Santos

Se Simão vier para o Benfica...

Terão que explicar muito bem ao jogador que:

-Luisão é o capitão da equipa

-Quem marca os penaltis é o Cardozo

-Não tem a titularidade assegurada

Se isto ficar claro desde o principio, e o jogador vier como veio o Rui Costa, ou seja, para acabar a carreira no clube do coração, metendo-o sempre à frente dos interesses pessoais, então será uma excelente contratação.

Simão é um símbolo do clube. É talvez o melhor jogador do clube da última década, daí que não podemos tratar esta possível contratação de ânimo leve.

Simão é um jogador com 32 anos, tem muito peso dentro do balneário, e estou em crer que ainda dará muito ao clube.

Prefiro um Simão e um Aimar com 32 anos, do que um Keirrison ou um Fernandez com 20 anos.

A qualidade e a classe, não se compram na farmácia. Ou se tem, ou não se tem. É simples...

Foi aberta a caixa de Pandora...

"Aceito árbitros estrangeiros na Liga"

Em primeiro lugar, esta declaração do responsável dos árbitros é um enorme disparate, porque é proferida no dia em que é oficial a nomeação de Pedro Proença para apitar a final da Champions.

Se temos árbitros assim tão bons, a ponto de apitarem finais de Champions League, porque necessitamos de juízes estrangeiros?

Do ponto de vista das vitimas sistemáticas, como é o caso do Benfica, esta declaração é uma frase que deve servir de arma de arremesso, sempre e quando os senhores de preto voltem a roubar, de forma escandalosa, o nosso clube.

Vítor Pereira, de forma escusada, criou um fantasma, que o vai perseguir até ao final dos seus dias.

Vamos a ver com que habilidade esse fantasma vai ser utilizado, pelo Benfica, daqui em diante...

Foi aberta a caixa de pandora na arbitragem portuguesa!

3 jogadores, 3 oportunidades de negócio

As vendas de Wass por 3 milhões (http://www.ojogo.pt/28-138/artigo985553.asp), e de Jardel por 4 milhões (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=331642), poderiam dar um excelente encaixe financeiro à SAD do Benfica.

Desportivamente ficaríamos iguais, já que jogadores como o Dinamarquês e o Brasileiro há por aí aos montes.

Daí que vejo com bons olhos a concretização desses dois negócios.

Outro activo que pode render um bom encaixe, é Alan Kardec. O brasileiro tem evoluído muito bem no Santos, e pode ser um jogador com bastante mercado, principalmente no Brasil.

Aqui há 3 hipóteses:

-Deixar o jogador evoluir no Santos mais 1 ano, já que se mantiver este crescimento, poderá integrar o plantel do Benfica no futuro, com outra maturidade e tarimba, caracteristicas que lhe faltaram na 1ª passagem pela Luz.

-Vender o jogador ao Santos, ou a qualquer outro clube Brasileiro, para efectuar encaixe financeiro.

-Fazer o jogador regressar para efectuar a pré-época, e depois decidir o que fazer.

Eu, como acredito neste jogador, acho que o deixava estar mais um ano no Santos, a evoluir com jogadores como Neymar e Ganso, para daqui a 1 ano fazê-lo regressar à Luz, para integrar o plantel.

O Papa falou, e o sacerdote cumpriu...

A FPF deu sinais de abertura a uma nova proposta de alargamento, depois de ter rejeitado a 1ª ideia apresentada pela Liga.

Ouvi o presidente da federação dizer que estava disponível para ouvir uma nova proposta, por parte da Liga, e que o alargamento era uma solução a ser estudada e analisada pelo orgão máximo do futebol português.

Hoje vemos isto:

Ora, isto não tem lógica nenhuma. Se a FPF estava contra qualquer tipo de alargamento, deveria ter assumido tal posição logo no principio do processo.

Isto de iludir os clubes, criando falsas expectativas nos presidentes dos mesmos, não é digno de gente séria.

Não deixa de ser engraçado que a FPF rejeita o alargamento, depois do Porto ter manifestado uma posição contrária ao mesmo, e depois de Pinto da Costa ter efectuado diversas entrevistas em que criticou o presidente da Liga, e o seu compromisso, com os pequenos clubes, de não haver descidas.

Enquanto Pinto da Costa andou discreto relativamente a este assunto, a FPF não rejeitou o NÃO, mas também não confirmou o SIM. Manteve uma posição de que poderia ceder às vontades dos clubes, se a proposta fosse justa para todos, e não fosse penalizante, ou pelo menos muito penalizante, para a verdade desportiva.

Se a proposta apresentada até foi a mais coerente e lógica, então porquê o NÃO?

O Papa falou, e o sacerdote-mor cumpriu as suas indicações...

Simples, não é??

O suplente sonante

Espero que o Nuno tenha percebido, que a sua ida para o Braga foi um rotundo falhanço. Estragou a sua imagem junto dos Benfiquistas, e não conseguiu o seu objectivo de ir ao Europeu.

Afinal Jorge Jesus tinha razão, quando entendeu que o Nuno Gomes já não era um jogador para as mais altas andanças do futebol de alto nível.

O Nuno quis provar que não, mas enganou-se!

Leonardo Jardim via Nuno Gomes como um suplente sonante, útil para jogar os últimos 20 minutos, quando as defesas adversárias já estavam todas rotas.

Paulo Bento nem para suplente sonante conta com ele...

Ainda há jornalistas com os tomates no sítio...

"O presidente do FCPorto afirmou ontem, à margem de uma sessão pública, que as entrevistas concedidas por Jorge Jesus e João Gabriel a A BOLA decorreram de uma estratégia concertada num almoço no Hotel Tivoli.

E insinuou haver conivência de A BOLA nessa conspiração.

Ora, uma afirmação destas, sem pés nem cabeça, só pode ser para rir - e como precisa o País, nestes tempos de crise, de bons humoristas, cuidado Ricardo Araújo Pereira que há concorrência à vista... - porque a relevância jornalística das entrevistas era tal que nem mesmo Jorge Nuno Pinto da Costa resistiu a comentá-las!

O que terá, então, levado Pinto da Costa a investir contra A BOLA, ao mesmo tempo que iludia as questões que lhe eram colocadas sobre a continuidade de Vítor Pereira?

Só o próprio PC poderá desvendar o mistério, sendo que há imbecilidades que, para nós, são verdadeiras medalhas.

Jorge Nuno Pinto da Costa não gosta de quem não vai ao beija-mão papal, de quem não se ri de tudo o que lhe sai da boca, de quem não fica em êxtase cada vez que declama o poema do costume e, last but not least, de quem não esquece tudo o que ouviu e leu no processo Apito Dourado.

Mas, sobretudo, não gosta de quem não se deixa amordaçar e intimidar, de quem exerce a liberdade de expressão segundo uma avaliação livremente feita, de quem acredita que vale sempre a pena lutar pela verdade e que as vitórias desportivas não devem servir para anestesiar consciências.

É, pois, normal, que Jorge Nuno Pinto da Costa se sinta incomodado com um jornal como A BOLA, que tem princípios, vive de espinha direita, preza o pluralismo e respeita as várias correntes de opinião que aqui têm espaço e muito nos honram.»

- José Manuel Delgado, jornal A Bola, 11 Maio 2012

Guia de marcha para os seguintes jogadores:

Uns por um motivo, outros por outro, mas estes são aqueles jogadores que eu abdicava para a próxima época:

Eduardo - Porque não faz sentido pagar um ordenado elevado a um guarda-redes que só joga na Taça da Liga e na Taça de portugal.

André Almeida - Não tem a mínima qualidade para jogar na 1ª divisão, quanto mais no Benfica...

Emerson - Vale a pena dizer alguma coisa??

Capdevila - Apesar de ser um nome com peso, já não é o mesmo de há uns anos atrás. O Benfica necessita de um jogador mais jovem, mais rápido, e com margem de progressão, afim de gerar receita no futuro, e o espanhol ganha muito dinheiro para ficar como 2ª escolha.

Saviola - No "novo" esquema táctico, não cabe. E depois o Benfica tem Rodrigo e Nélson Oliveira, dois jovens com imensa margem de progressão, que necessitam de jogar para se valorizarem. O "El Conejo" tem o mesmo problema de Eduardo e Capdevila, ou seja, ganha muito dinheiro para estar no banco. O Benfica não se pode dar ao luxo de ter suplentes a ganhar mais dinheiro do que os titulares.

Gáitan - Tem que ir embora, porque chegou a sua hora. Não é nenhum imprescindível, não resolve jogos sozinho, e o clube necessita de dinheiro. Para o lugar dele não faltam soluções, quicá bem melhores.

Concordo a 100% com a afirmação de Vítor Pereira

Foi preciso chegar o final de época, para concordar, pela 1ª vez, com o treinador do Porto.

Eu, se estivesse no seu lugar, e tivesse ganho este campeonato, também diria o mesmo, porque ganhar com ajudas escandalosas dos árbitros não é mérito para ninguém.

Vamos aos factos. Vamos analisar os jogos em que o Benfica perdeu pontos na 2ª volta:

-Guimarães 1-0 Benfica - Nada a assinalar

-Académica 0-0 Benfica - Penalty não assinalado sobre Aimar

-Benfica 2-3 Porto
1º golo do Porto irregular, já que Lucho corta a bola com a mão, para depois servir Hulk, que faz o 0-1
2º golo do Porto irregular, já que a jogada nasce de uma falta não assinalada sobre Witsel, à entrada do grande área do Porto.
3º golo irregular, já que Maicon está em claro fora de jogo

-Olhanense 0-0 Benfica - Expulsão perdoada a Toy, por entrada idêntica à de Aimar na 2ª parte. Falta de critério do árbitro da partida

-Sporting 1-0 Benfica - 2 grandes penalidades não assinaladas contra o Sporting, por faltas sobre Gáitan e Luisão

-Rio Ave 2-2 Benfica - 2 grandes penalidades não assinaladas, por empurrões sobre Cardozo e Saviola

Daí que, as perguntas que se colocam são:

-Como é possível que não tenham sido assinaladas 5 penalidades a favor do Benfica, nos jogos em que perdemos pontos?

-Como é possível que o Porto tenha ganho na Luz com 3 golos irregulares?

-Como é que se pode dar mérito a Vítor Pereira, depois de tudo isto?

Como diz o Rui Santos, isto é uma farsa!!

João Gabriel saiu do estado de hibernação...

João Gabriel veio dizer que há árbitros que fazem ameaças ao Benfica, durante as reuniões técnicas, e que têm uma postura muito arrogante, relativamente ao clube.

Há que denunciar, caralho! Quem são os gajos? Isso é que a gente tem que saber, não é vir com frases feitas para a comunicação social, que assim ficamos a saber o mesmo. Quem são??

De qualquer das formas, esta entrevista vem no seguimento de uma politica traçada pelo presidente, de enviar para a frente de batalha todos os seus peões, para irem desbravando caminho, para que ele possa aparecer num cenário mais desanuviado, e propício a uma tiradas do género "Sem mim, o Benfica fecha já amanhã", para poder ganhar as eleições.

No entanto, o presidente Vieira é o grande responsável pela forma como a arbitragem trata o Benfica, porque sempre se calou ao longo da época, escondendo-se atrás do chavão "só falo de árbitros quando eles forem profissionais", como se isso resolvesse o problema. Passavam de ladrões amadores, para ladrões profissionais...

Não viram como o Vítor Pereira se queixou vezes sem conta, no final do jogo de Barcelos, falando das faixas que podiam entregar ao Benfica? E o que aconteceu a partir daí?

Abriram uma auto-estrada para o Porto chegar ao título...

Não viram como o Vítor Pereira se queixou dos bloqueios (que efectivamente existem) nos lances de bola parada do Benfica? E o que aconteceu a partir daí?

Começaram a marcar faltas ao nosso ataque.

Por isso é que digo, que mais uma vez perdemos, porque não temos força nenhuma na liga e na federação.

Pensamos que lá por apoiar incondicionalmente um corrupto, ele nos iria dar alguma coisa em troca...

Triste clube, este meu SLB.

A equipa de Voleibol merecia mais respeito por parte do presidente Vieira

As modalidades do Benfica estão completamente abandonadas pelo presidente Vieira.

Hoje, ouvimos o treinador da equipa de Futsal dedicar a vitória, na final da taça, ao presidente, dizendo que Luis Filipe Vieira merece esta vitória, porque oferece todas as condições para que a equipa tenha sucesso.

Não discordo, mas mantenho a 1ª frase deste post. Confuso? Passo a explicar...

Ontem, no jogo decisivo da final do campeonato de Voleibol, onde esteve o presidente Vieira? Eu não o vi nas bancadas do pavilhão da Luz.

Aliás, a quantos jogos é que o presidente Vieira assistiu este ano nas mais diversas modalidades do clube?

Não estou a dizer que o homem tenha que ir a todos os jogos. Mas uma final?? Porra, que liderança é esta??

Que coisa mais importante tinha o presidente Vieira para fazer, do que assistir a uma final, que poderia dar um título nacional a uma equipa do Benfica?

Mas Vieira é isto mesmo. Dá todas as condições, como diz o treinador do Futsal, e depois limpa aos mãos e espera por resultados.

É um líder de bastidor. Paga a tempo e horas, proporciona excelentes condições de trabalho, de treino, etc... mas não tem uma liderança activa.

Não acompanha as equipas, não se mostra presente, e com isto dá uma sensação de orfandade aos treinadores e jogadores do clube. Se há jogos da equipa de futebol que não entram na sua agenda, então o que dizer das modalidades.

É uma falta de respeito para com os profissionais do voleibol, que o presidente, num dia tão importante, não queira saber de estar presente.

Eu não quero um líder assim... É mais um exemplo da liderança errada que o presidente Vieira delineou para o clube.

Um clube derrotista

Os juniores e o voleibol foram hoje o espelho do que é o Benfica de Luis Filipe Vieira: Um clube sem estofo, sem mentalidade ganhadora, e ultra derrotista.

Nem tenho palavras para descrever o desânimo que sinto, por ver o meu clube nesta maneira.

Leiria na Luz com táctica à James Bond

"Eles jogam em quê? 4-4-2 ou 4-3-3?

Népia, meu... Eles agora jogam na táctica James Bond, é 0-0-7

...

Só estas a gozar porque o Benfica não vai jogar com 8...

Não vai jogar agora, mas e quando nós jogávamos com Bossio, Dudic, Rojas, Uribes, Chano e Toy, aí não jogávamos com 8, jogávamos com 5...

Fantástico!!

Grandes Aristocratas!!

Contas à merceeiro: Aquela máquina!

Fazendo assim umas contas à merceeiro, ou seja, com um lápis e uma folha de papel toda amarrotada em cima do joelho, chego a conclusão que o Benfica perdeu o campeonato em 3 jogos, senão vejamos:

-Neste momento o Porto tem 69 pontos, e o Benfica 63

-Jogo nº1: Académica - Benfica: Penalty escandaloso não assinalado a Aimar, com consequente perda de 2 pontos. Benfica teria 65 pontos.

Jogo nº 2: Porto - Benfica: Golo de Maicon em claríssimo fora de jogo, com consequente perda de 1 ponto para o Benfica, e 2 pontos a mais para Porto. Benfica teria 66 pontos e Porto 67.

Jogo nº 3: Rio Ave - Benfica: Dois penaltis do tamanho do estádio não assinalados a favor do Benfica, com consequente perda de 2 pontos. Benfica teria 68 pontos e Porto 67.

Bastaram estes 3 jogos para roubar o campeonato ao Benfica. As contas à merceeiro são como o gajo da Regisconta: Aquela máquina!

Veira já percebeu que o tapete está a fugir...

O presidente Luis Filipe Vieira anda apavorado. Pelo menos essa é a imagem que transmite, depois de ver a sua presidência ser tão contestada, por adeptos, comentadores, blogues, etc...
A sua posição resguardada, diz isso mesmo.

Há na nação Benfiquista um sentimento de que o presidente está gasto, que já não consegue ludibriar os sócios com as suas conversas do "Benfica estava falido", e nem os "peões" Jorge Jesus e António Carraça, que foram enviados para a frente de combate para ver a reacção dos adeptos, conseguiram alterar esse sentimento cada vez mais profundo dos Benfiquistas.

Depois do treinador e do director geral, falta falar o presidente. E ele tem muito para dizer...

Desde logo, convinha explicar porque motivo a situação dos direitos televisivos ainda não está definida. Será porque os resultados desportivos não ajudam a um acordo (mais um) com a Olivedesportos?

Também seria importante explicar porque motivo a "politica do silêncio", utilizada em toda a época, foi um rotundo fracasso.

De seguida, gostava que o presidente explicasse porque razão temos um departamento de comunicação ao nível de um clube amador, tendo lá gajos pagos a peso de ouro, principalmente João Gabriel, que desapareceu completamente dos holofotes da ribalta.

Como é possível, que um clube como o Benfica não crie regras aos seus funcionários, sobre entrevistas e intervenções públicas, como foi o caso da anedótica entrevista de Manuel Sérgio ao site "zero zero"?

Gostava também de ouvir o presidente falar sobre as noticias das abordagens a Villas-Boas e Rui Faria...

Por fim, seria bom que Vieira dissesse, de forma categórica, se mantém a frase "Apoiamos incondicionalmente Fernando Gomes". Essa seria a pergunta dos 100 mil euros!!

Como vê, caro presidente, há assuntos que os Benfiquistas estão à espera que o sr. os aborde.

Com certeza que têm mais relevância, do que a situação do Odivelas FC...

Dantes havia a Conversa da Treta, agora há as Entrevistas da Treta...

A entrevista de António Carraça foi muito bonita, mas não trouxe nada de novo, e o nevoeiro continua a ser muito denso.

Gostava que ele explicasse o caso Manuel Sérgio, e os motivos que estiveram por detrás das suas declarações e do seu afastamento.

Seria mais útil uma resposta a essa questão, do que o bajular fácil e gratuito ao presidente Vieira, que foi a nota dominante desta aparição do director geral do futebol Benfiquista.

Aliás, o nosso foco não deve estar nestas declarações inócuas e sem qualquer relevância, porque o que foi dito já toda a gente sabe.

O nosso foco deve estar na busca de soluções para a crise de resultados que o clube atravessa. E essa solução, como já aqui defendi, passa pela aparição de candidatos à presidência do clube, que possam efectuar um corte radical com este Benfica derrotista e sem qualquer mentalidade de vitória.

O Benfica necessita de criar o vício da vitória. Precisa de alguém que traga garra, coragem, e capacidade ganhadora.

Para já não se vê nenhum candidato a dar os primeiros passos. Ainda está tudo muito escuro.

O meu medo é que não haja nenhum Benfiquista com vontade e/ou condições para apresentar uma candidatura forte, para fazer frente à "monarquia" Vieira, e com isso, tudo ficar na mesma, para gáudio da nação portista que vai somando títulos a um ritmo alucinante.

O que é mesmo importante são as eleições. As entrevistas da treta nem aquecem nem arrefecem!

Este blog anda a ser muito visitado...

Informo todos os gajos que diariamente não têm nada que fazer, e que vêm para os blogues pastar a toura, lendo coisas que não interessam ao menino Jesus, e que nada contribuem para o aumento da conta bancária, que esta espécie de blog, que se intitula Benfiquista Fanático, porque não tive inteligência para mais, atingiu a anedótica fasquia dos 100 mil visitantes, em apenas 4 meses.

Malta, ide trabalhar, caramba! Ide fazer alguma coisa que valha a pena.

Ide atravessar velhinhas nas passadeiras, ou pintar paredes de estádios de futebol.

Deixem-se destas paneleirices dos blogues, porque aqui não se aprende nada.

Que vicio...

PS: Já que o presidente trata tão bem do património, não poderão os blogues serem considerados como tal? Como património do clube? Será que o museu do Benfica vai lá ter um canto para os blogues mais emblemáticos e influentes do clube?
Fica o bitaite...

Analisando a entrevista encomendada de Jorge Jesus ao jornal A Bola

A entrevista de Jorge Jesus, ao jornal A Bola, foi encomendada pela direcção do Benfica, afim de passar a ideia aos sócios que Jesus vai continuar, que o mesmo até é um gajo humilde, que reconhece os erros, que o técnico nunca esteve em causa, e que a hipótese Porto nunca se colocou, porque "quem chega ao topo não quer andar para trás".

Esta última frase é de mestre. Quem a terá escrito para que Jesus a dissesse?

Eu até acho bem. Se Vieira não tem intenções de sair, como parece ser o caso, então deve ir com o treinador até ao fim. Se morrer um, deve morrer o outro!

O problema é que Jesus vai continuar, não pelo motivo atrás referido, mas sim porque falharam as tentativas de contratar Villas-Boas e Rui Faria, já para não falar em Scolari.

E aqui é que reside o problema. Que presidente é este, que não assume a ruptura com o actual treinador, tentando, na surdina, contratar um novo técnico, mas como falhou, dá a sensação de que Jesus nunca esteve em causa?

As voltas que este presidente dá... Não era mais fácil assumir pessoalmente o falhanço dos dois últimos anos, e dizer aos sócios que vai convocar eleições antecipadas, para dar oportunidade, aos mesmos, de avaliarem o seu trabalho, e caso entendessem que estava na hora de uma nova direcção, então que assim fosse?

Tenho pena de Vieira, porque não tem conquistas desportivas que alicercem um novo mandato, ao invés, tem que vir recordar os tempos em que o Benfica estava falido, e falar de um museu, para albergar as taças que ele não conquistou. Irónico...